Mann vs Ball
Det är väldigt många som tycker man är knäpp i huvudet när man ifrågasätter IPCC och deras alarmerande budskap.
Nå nu för ett tag sen avgjordes det i rätten huruvida den omtvistade hockeyklubbsmodellen stämde eller inte. Ni vet den där grafen gjord av Michael Mann som sen IPCCs rapporter vilar på rätt tugnt. Grafen visar hur temperaturen kommer att skena uppåt och fördärva jorden.
Den är alltså felaktig och ren rappakalja och således har IPCC haft fel igen.
Visst är det märkligt tyst om det?
Läs om stämningen här.
Detta är hur klimatförnekarna gör för att skydda sig, lögner och halvsanningar.
SvaraRaderaMannen förlorade inte stämningen....
Fallet lades ned på grund av att Tim Ball inte dök upp till domstolsförhandlingarna.
Han skyllde på bristande hälsa så domstolen valde att lägga ned stämningen.
Och att Michael Mann skulle ha fabricerat sina forskningsresultat eller inte delgett sin forskning till fullo är rappakalja.
Det är bästa att gå till hans sida på Pen State där Mann fortfarande jobbar kvar!
Följ de länkar som finns. Där hittas allt som är relevant i han forskning utan undantag.
Där till utfördes en utredning tillsatt av Pennsylvania State University som visade att anklagelserna om forskningsfusk mot Mann saknade grund.
Och om man har lite vetskap om hur det fungerar i länder som Kanada och USA där pengarna styr, så bevisar även det faktumet att Michael Mann fortfarande jobbar kvar på Penn State att han inte var skyldig till något fusk eller undanhållande av forskningsresultat.
Av den enkla anledningen att det hade varit en nesa för universitetet och dess finansiärer!