Populist javisst
Populism tar hänsyn till folkets åsikter.
Har folket rätt att hålla en mening i en demokrati?
Om så är fallet, ja då är jag populist.
– Jean-Marie Le Pen
Jag börjar tro att liberalerna har lärt sig ett nytt ord. Jag har sett dem använda det vid ett flertal tillfällen.
De ska till och med ha ett seminarium nu där ordet kommer diskuteras.
Det handlar givetvis om populism.
Populism använder man gärna istället för extremism för att det låter lite bättre och blir inte lika ifrågasatt.
Det är nog även inte alla som vet vad det betyder så man scrollar vidare bara.
Jag antar att populism kommer att vara centralt i liberalernas valkampanj i år.
Nu i måndagens tidning hittar vi en insändare av Simon Påvals om just populism.
Populism handlar, enligt vissa, om att man förenklar svåra frågor. Man framställer det som enkelt fast det i själva verket är svårt.
Det jag sysslar med genom min blogg är, enligt vissa, populism.
Eftersom jag är bra på att ta åt mig äran för olika saker så gör jag det även här. Jag tror att mitt nojs på fb och här på bloggen är, åtminstone delvis, orsaken till att liberalerna väljer att lipa över populism.
Man brukar säga att populism är när man vänder sig till folket för att söka stöd genom att förenkla politiken i sina löften. Jag antar att man kan säga att Trump och Macron sysslade med populism.
Det visar ju att det kan gå både bra och dåligt. Trump leder USA på ett föredömligt sätt genom att han fått ner både arbetslöshet och utsläpp.
Macron har ställt till med invandringskaos och Frankrikes längsta medborgerliga upplopp.
Nu kommer ju vissa att skrika att Macron inte var populist men han kom från ingenstans, fick folkets stöd genom falska löften och vann.
Populist.
Trump kände alla till. Han förenklade politiken. Vann folkets stöd med enkla löften. Vann valet och uppfyllde löftena. Han blir garanterat återvald, det blir inte Macron.
Tillbaks till Libbarna.
Nu vill de prata om populism. Kan det vara så att de är rädda för att folket ska rösta bort dem genom att rösta på någon som står för förenklad politik? Är det därför de vill försöka nedvärdera populism genom ett seminarium och insändare? Det finns många både inom ObS och ÅD som kvalar in som populister. Jag tror och hoppas att Libbarna gör ett riktigt dåligt val till förmån för populisterna.
Jag är en populist och jag skäms inte för det. Tvärt om, om man lyckas komma från ingenstans och hitta ett folkligt stöd som får de stora partierna att bli nervösa, då ska man vara stolt.
Tack för att du läste. Dela gärna.
Har folket rätt att hålla en mening i en demokrati?
Om så är fallet, ja då är jag populist.
– Jean-Marie Le Pen
Jag börjar tro att liberalerna har lärt sig ett nytt ord. Jag har sett dem använda det vid ett flertal tillfällen.
De ska till och med ha ett seminarium nu där ordet kommer diskuteras.
Det handlar givetvis om populism.
Populism använder man gärna istället för extremism för att det låter lite bättre och blir inte lika ifrågasatt.
Det är nog även inte alla som vet vad det betyder så man scrollar vidare bara.
Jag antar att populism kommer att vara centralt i liberalernas valkampanj i år.
Nu i måndagens tidning hittar vi en insändare av Simon Påvals om just populism.
Populism handlar, enligt vissa, om att man förenklar svåra frågor. Man framställer det som enkelt fast det i själva verket är svårt.
Det jag sysslar med genom min blogg är, enligt vissa, populism.
Eftersom jag är bra på att ta åt mig äran för olika saker så gör jag det även här. Jag tror att mitt nojs på fb och här på bloggen är, åtminstone delvis, orsaken till att liberalerna väljer att lipa över populism.
Man brukar säga att populism är när man vänder sig till folket för att söka stöd genom att förenkla politiken i sina löften. Jag antar att man kan säga att Trump och Macron sysslade med populism.
Det visar ju att det kan gå både bra och dåligt. Trump leder USA på ett föredömligt sätt genom att han fått ner både arbetslöshet och utsläpp.
Macron har ställt till med invandringskaos och Frankrikes längsta medborgerliga upplopp.
Nu kommer ju vissa att skrika att Macron inte var populist men han kom från ingenstans, fick folkets stöd genom falska löften och vann.
Populist.
Trump kände alla till. Han förenklade politiken. Vann folkets stöd med enkla löften. Vann valet och uppfyllde löftena. Han blir garanterat återvald, det blir inte Macron.
Tillbaks till Libbarna.
Nu vill de prata om populism. Kan det vara så att de är rädda för att folket ska rösta bort dem genom att rösta på någon som står för förenklad politik? Är det därför de vill försöka nedvärdera populism genom ett seminarium och insändare? Det finns många både inom ObS och ÅD som kvalar in som populister. Jag tror och hoppas att Libbarna gör ett riktigt dåligt val till förmån för populisterna.
Jag är en populist och jag skäms inte för det. Tvärt om, om man lyckas komma från ingenstans och hitta ett folkligt stöd som får de stora partierna att bli nervösa, då ska man vara stolt.
Tack för att du läste. Dela gärna.

Kommentarer
Skicka en kommentar